刺伤非法讨债的，算正当防卫吗？

2021-10-11

2018年2月，黄某在找债务人贾某讨债时，被贾某的儿子小贾刺成轻伤。后经鉴定，黄某的损伤程度属于轻伤一级。事后，小贾投案自首，后被某县公安局刑事拘留。拘留期间，小贾的律师向某县检察院反映，公安机关在处理双方矛盾时，曾对黄某下达行政处罚决定书，该决定书认定黄某实施了非法侵入他人住宅、殴打他人、损坏财物的行为，且其违法行为“严重”。

为了进一步查清真相，某县检察院工作人员两次到案发现场进行实地调查，还原了案发时的情景。

案发当天，黄某开车来到小贾家门口，下车后一边问坐在门口的贾某母亲，“贾某在不在家？”一边径直往里闯。老太太起身阻拦，黄某一把将其推翻在地，后又顺手捡起一根一米多长的木棍，一边推开大门高喊“有人没”，一边冲到堂屋门口，将堂屋门上的玻璃砸烂，后进屋找人。客厅和第一个房间都没人，当他推开第二个房门时，小贾手持水果刀冲了出来。二人打斗时，黄某多处被水果刀刺中。其间，小贾的妻子抱着两个被吓哭的孩子跑出堂屋报了案。

原来，贾某于2015年9月向黄某的母亲借款7万元，并约定了利息。2017年，法院判决贾某偿还黄某本息合计8.2万元。后黄某向法院申请强制执行，但贾某逃避执行，离家躲了起来。恰逢春节，黄某想着贾某可能在家，就决定去撞撞运气。“以前好几次都是他母亲阻拦不让进家。”因此，黄某一看到坐在门口的贾母，气就不打一处来，于是便发生了前文所述一幕。

法律分析：

2018年12月，最高检发布了第十二批指导性案例，明确了沉睡多年的正当防卫法律规定正确适用问题，传达了“法不能向不法让步”的鲜明司法导向。随即，某县检察院逐级向市检察院、省检察院作了汇报。两级检察院对该案认定为正当防卫没有异议。2019年12月，某县检察院依法认定小贾的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

“在公安机关是故意伤害，到检察院咋就成了正当防卫？谁来维护我的合法权益呢？”今年1月，黄某就不起诉决定向市检察院提出申诉。

“合法权益要用合法途径去维护……”在此期间，检察官多次为其讲解相关法律规定，并通过指导性案例与其行为进行比较对照，对其进行释法说理。此外，某县检察院就黄某民事执行案件情况与法院多次进行沟通，并通过执行监督程序，建议法院加大执行力度。

后法院经对被执行人贾某的财产进行查询，发现其在判决生效后有3万余元的资金往来，且在外打工月收入3000余元，还在其家中发现两个可移动冷库。但贾某仍不愿偿还黄某债务：虽被法院司法拘留两次，仍不履行判决义务。后经该院依法提起公诉，贾某被法院以拒不执行判决罪判处有期徒刑一年零三个月。

在此期间，某县检察院考虑到黄某作为涉法涉诉信访人，不仅合法权益尚未得到维护，还花去了近2万元医疗费，日常生活陷入困境，遂将其作为拒不执行判决、裁定案件的利害关系人，为其申请了国家司法救助。

今年8月4日，市检察院维持了对小贾的不起诉决定。与此同时，对黄某的司法救助金也同步到位。黄某在接过1.7万元司法救助金时表示。他不该采用暴力手段去讨债，并认可检察机关的处罚。